网上葡京官网网站> 网络葡京平台>拼多多达达谈电商二选一已殃及千家旗舰店和万家中小品牌

拼多多达达谈电商二选一已殃及千家旗舰店和万家中小品牌

发布时间:2019-10-21 14:50     来源: 网上葡京官网网站

10月20日,第六届世界互联网大会主论坛在乌镇拉开帷幕。在当天拼多多联合创始人达达出席的一场媒体沟通会上,“二选一”成为了全场关注的议题。达达坦言,“这已经不止是平台之间的竞争,更导致了十数万商户的大面积流血与恐慌。”

据达达透露,自去年10月以来,电商“二选一”规模愈演愈烈,仅拼多多就有超过1000家知名品牌旗舰店遭受波及,受影响的中小型品牌数以万计。他以最近接待的一位商家为例,对方在某平台生意占5成,拼多多占3成,“二选一”对该商家而言成了裁员500人还是裁员200人的抉择。

达达认为,“二选一”的本质是利用市场支配地位实施“排他性交易”,大平台要求商家在稍大一些的平台和稍小一些的平台之间“站队”,并对商家不进行强行选择的后果附加各类强制条件。这个过程中,获益的只有大平台本身,而受损的则是消费者和千千万万个商家。

此前,京东对阿里就“二选一”发起诉讼,后者以管辖地异议为由发起的申诉遭最高人民法院驳回,此事引发社会热议。

10月14日,阿里市场公关委员会主席王帅在社交媒体作出高调宣告称,所谓二选一只是个伪命题,二选一是正常的市场行为,也是良币驱逐劣币的过程。

次日(10月15日),京东集团副总裁宋旸针对电商行业“二选一”公开发表了看法。他表示,“二选一受伤最深的根本不是京东,是那些没日没夜为生活奔波忙碌的商家”,“没有法律和规则,才会有劣币驱逐良币,况且有些企业天生就不是良币。”

今年1月1日起施行的《电子商务法》规定,电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段,对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易实行不合理限制或者附加不合理条件。

专家对此事件的看法也存在两种截然不同的态度。一种认为,国家反垄断法判断一家企业是否属于滥用市场支配地位,首先看是否具有市场支配地位,其次看是否对平台内经营者和消费者造成损害。如果实行“二选一”的电商平台被认定为具有市场支配地位,就违反了反垄断法、反不正当竞争法与电子商务法。另一种则表示,电商平台与合作商家签署“独家合作协议”,要求后者只入驻自己这一家平台,这种“独家交易”是平台经济出现的一种新的交易模式,不同于《电子商务法》界定的“对平台内经营者……与其他经营者的交易实行不合理限制或者附加不合理条件”。


  • 波浪
  • 波浪